Развязка истории с МТС

by Вячеслав Колдовский 2/12/2008 8:55:00 PM

Первое правило бизнеса: защищайте свои инвестиции. - Джон Д. Рокфеллер, 1923.

Итак, похоже эта история с МТС близится к финалу. Вчера во второй половине дня ко мне позвонил сотрудник МТС, который сообщил примерно следуюющее (привожу по памяти):

"Мы разобрались с вашим инциндентом по поводу списанных денег за использование Интернет, и хотя на нашей стороне никаких сбоев оборудования обнаружено не было, наша компания приняла решение вернуть на ваш личный счет деньги, которые появятся на счету с 1-го марта. Наши технические специалисты считают, что проблема с настройками на вашем компьютере, и чтобы подобное не повторилось, рекомендуют "почистить" компьютер и удалить все подключения к Интернет, и создать одно подключение заново".

Я ему ответил, что «новость приятная, но, спасибо, пользоваться интернетом на контракте уже не буду, напользовался достаточно».

Ну что же, с одной стороны - приятная новость, с другой - "осадочек-то остался". В любом случае они остались при своем мнении, что в данной ситуации неправ все-таки клиент. Лично мне пришлось погасить долг, поскольку мой телефон снова заблокировали, хотя в МТС обещали этого не делать, пока не разберутся с ситуацией (всего за месяц успели заблокировать три раза). Теперь мне на счет вернется немаленькая сумма, которую я, в общем-то, и не знаю как потратить - собрался закрывать контракт, забрать их нельзя, интернетом, упаси Бог, пользоваться уже не хочу. В конечном итоге, ситуация схожа с тем, что если бы вы сдали в химчистку костюм, вам его испортили, но вместо того, чтобы вернуть деньги предложили пользоваться услугами химчистки на стоимость костюма. Думаю, наверное, не каждый с радостью понесет другую одежду в эту химчистку. :)

В общем-то в итоге получилось, что с этими деньгами я все равно распрощался, поскольку "рассчитаться услугами" не одно и то же, что вернуть деньги. Свою вину они также не признали - а просто якобы сделали мне "подарок" – не факт, не из-за заботы о клиенте, а чтобы избежать возможных неприятностей, если клиент окажется не в меру настойчивый. И поэтому сказать, что все хорошо закончилось я не могу. В одном повезло - что я не скачал в тот период пару-тройку Гигабайт из интернета, тогда бы "попал" на две-три тысячи долларов - были бы совсем другие ощущения. :)

Из всей этой истории я сделал следующие выводы:

  • Система тарификации за Интернет у мобильных GSM-операторов реализована на удивление извращенно (по крайней мере, у двух основных, которые контролируют рынок). Тариф определяется точкой доступа прописанной в свойствах модема. Если человек оплатил безлимитный интернет, то все равно возможна тарификация, когда он будет платить по другому тарифу, если возникли какие-то проблемы с опознаванием корректной точки доступа (по вине клиента или оператора). Почему нельзя сделать хотя бы так, чтобы клиент отправил на определенный номер SMS, где явно указал тариф, по которому он хочет работать? Захотел сменить тариф - отправь другую SMS. Всегда знаешь, услугами по какой цене пользуешься - не вижу технической сложности, думаю, операторы просто в этом не заинтересованы, поскольку взять деньги дважды за одно и то же получается выгоднее, как ни крути. :)
  • Клиент мобильных услуг технически никак не защищен от произвола операторов, поскольку оператор сам принимает решение, правильно ли он протарифицировал клиента, или нет. Остутствует какой-либо механизм, на который бы клиент мог опираться, доказывая свою правоту, например, какие-то "черные ящики", установленные у оператора регулирующими органами специально для этих целей. Клиент, покупающий копеечный товар в обычном магазине и получающий чек гораздо более защищен.
  • Контракт на мобильную связь вещь очень опасная по той причине, что контролировать свои расходы на 100% нельзя (например, пользуясь интернетом нет никакой возможности проверить, по каким расценкам именно сейчас проходит тарификация, только по факту списания денег с баланса), а оператор их может взыскать в любом случае, даже если клиент считает это неправомерным действием (суды чуть ли не всегда, по крайней мере в моем регионе, принимают решение в пользу оператора). Предоплата оказывается лучше в любом случае - ушел в минуса - выкинул симку, если не сильно жалко номер. Но "уходить в минуса" на крупные суммы на предоплате как раз операторы и не позволяют. Не зря, наверное - понимают, что это не контракт - деньги все равно не взыщешь.
  • После ребрендинга UMC на МТС в компании что-то поменялось и совсем не в лучшую сторону. В частности, они стали блокировать мобильный номер сразу, как только уходишь в минуса (дают, правда еще какой-то кредит, но высокого замысла его я не понял, поскольку номер все равно блокируют) - в UMC у меня был четкий расчетный период, до наступления которого я знал, что мой номер не заблокируют - нужно просто успеть оплатить услуги и внести аванс. Теперь надо строго следить за балансом - и это не было бы проблемой, если бы не странный подход к тому, как они списывают деньги со счета, вот, например, взяли и "забыли" списать деньги в декабре, перенесли на январь. К тому же начали спамить (в последнее время вроде бы это прекратилось), но до Нового Года мне это уже порядком поднадоело - постоянно приходили SMS с какими-нибудь глупыми предложениями вроде купить рингтон или сменить гудок. К тому же слово расходится с делом - на сайте было написано, что активация услуги "Актив.Нет" бесплатна, но сняли за это 10 грн. с копейками (увидел в счете за декабрь) - мелочь, а ведь неприятно.
  • Вообще, бизнес мобильной связи, особенно у нас, это тот еще "бизнес". По сути продается одно и то же - возможность передавать голос/данные посредством мобильного телефона, но им это надо сделать таким образом, чтобы "извлечь" из клиента побольше денег, и обмануть клиента здесь обычное дело, хотя бы таким образом чтобы ему чего-то "недосказать". Очень неприятно иметь дело с такими "бизнесменами" - ощущения чем-то схожи с теми, когда тебе пытаются навязать какой-нибудь лохотрон, и ты должен усиленно думать над тем, "а где же тебя кидают?" Проблема только в том, что разумный человек в лохотрон ввязываться не будет как только сообразит, что его пытаются развести на деньги, а вот от мобильная связь нужна в любом случае - бери и напрягайся, пытайся сообразить, на чем тебя пытаются развести.

А ведь прав был старик Рокфеллер: расслабишься - обберут.

Currently rated 4.3 by 6 people

  • Currently 4.333333/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tags:

О бизнесе

Related posts

Comments

2/12/2008 10:51:28 PM

Tyler

Пользовался года 2-3 назад umc и джинсом, юмс был на контракте, джинс на предоплате. Так вот на счет контракта тогда действительно все четко было. Сейчас ни у кого из моих знакомых нету UMC/MTC - большинство на лайфе + КиевСтар/Диджус
Мне лайф удобен вполне - за одно пополнение в 25 грн в мес дают бесплатные абсолютно звонки в сети, а 25 грн оставшиеся на счету уходят в течении месяца на звонки другим операторам.
Еще есть мнение что в нашей стране просто менталитет такой - как бы побольше скомуниздить, на примере банков знаю - тот же аваль/райфайзен - говорят на западе в их отделениях отличный сервис, у нас - в будни дни в самый пик рабочего дня у них работает одна касса из 5 и очередь выстраивается в 20-30 человек. И при этом еще и коммиссию снимают...

Tyler ua

2/12/2008 11:17:50 PM

Voituk Vadim

По прочтению окончания неприятнейшей истории хочется кроме, конечно же поздравлений, добавить следующее:

1. Компания UMC признала наличие технического сбоя только раз - это было года так 4 назад (помните, когда пол-Киева "отвалилось"?, тогда ещё всем "возвращали" по 10грн.) Больше она своих технических ошибок не признает - потому факт возврата средств расценивайте как негласное признание наличия проблемы.
Вообще тут возможны 2 варианта: "абонент врет" и "абонент прав" - третьего не дано. Пока не будет доказано что "абонент прав" - никто ему ничего возврашать не будет.

2. Система тарификации за Интернет у мобильных GSM-операторов реализована на удивление извращенно
В принципе это общеизвестная публичная информация о которой трубят на каждом шагу сами операторы (вы думаете вы первый кто про точки доступа узнал на своей шкуре?) Smile - Почему так? - Об этом можно говорить очень долго, но это мировая практика и от этого не уйти. Можно попросить Adept-а - он расскажет подробнее.

3. Клиент мобильных услуг технически никак не защищен от произвола операторов
Точно так-же как и клиент жека, УкрТелекома, интернет-провайдера, или пользователь любого неосязаемого ресурса и тд. Не верите оператору - закажите детализацию (кстати ещё то жлобство) - телеком тут ничем от не выделяется

4. После ребрендинга UMC на МТС в компании что-то поменялось
Ребрендинг тут непричем - это только показуха для абонетов и небольшое смещение кадров вверх по карьерной иерархии.
Или вы думаете что можно путем смены логотипа заставить 15000 человек работать иначе?
О том, кто виноват можно судить долго - я привык это называть "во всем виноват рынок"

5. Вообще, бизнес мобильной связи, особенно у нас, это тот еще "бизнес"
Это опять же особенность телеком- (а также любого сверхприбыльного или высокотехнологичного) бизнеса, да и не толькоу нас - во всем миру такSmile

6. IMHO ваши посты на тему описанного инцедента излучают лишь эмоции, а не желание этот инцедент разрешить.

Voituk Vadim ua

2/13/2008 1:40:37 AM

Olexandr

Как я думаю, пока что в нашей стране пользоваться подобного рода доступом к интернету и дороговато (хотя и не всегда), и перспектива получить кругленькую сумму долга на своем счету тоже не особо радует. На мой взгляд, было бы лучше реализовать WiMAX систему (кому интересно - вот ссылка почитать про это - http://ru.wikipedia.org/wiki/WiMAX).

Скорость приличная, WiFi технологии поддерживают и КПК, и ноутбуки и даже на ПК домашний можно поставить, правда насколько я знаю, как отдельный блок. В принципе, это было бы дешевле, поскольку покрытие даже в 5-8 км это не мало. А что думаете вы по этому поводу?

Olexandr ua

2/13/2008 9:19:35 AM

Вячеслав Колдовский

Вадиму: спасибо за комментарии, но в некоторых моментах Вы, на мой взгляд, весьма заблуждаетесь:

По третьему пункту: это почему же для "любого неосязаемого ресурса"? Например, разработка ПО, оказание услуг поддержки, консалтинга и т.п. - это я говорю к примеру о том, с чем имею дело - так здесь клиент вполне защищен механизмами сдачи/приемки выполненной работы, оплаты по подтвержденному факту оказания услуг и т.п. - механизмов вполне предостаточно. И не только в этой сфере. С теми же интернет-провайдерами общаться проще, поскольку абоненты мобильнее и конкуренция выше, да и в качестве доказательств нередко могут служить логи своего сервера.
Насчет детализации вообще не понял - к чему это в моем случае? Оператор и без нее сообщил мне - куда именно ушли деньги. Как это могло меня защитить? Понятно, что пытался бы разобраться в суде - заказал бы детализацию, а так - зачем она мне нужна? - Подарить им еще денег и повесить ее на стенку? У Киевстара, например, мне очень понравилось, что увидеть все это можно прямо на сайте и бесплатно. Жаль, с интернетом в моем регионе у них совсем никуда не годится.

По четвертому пункту: я говорил о вполне конкретных вещах, которые изменились после смена бренда, и решение о которых принимает не 15 тыс. чел., а совсем небольшое число на верхушке айсберга. О том, когда блокировать номер, стоит ли слать спам, или брать за какую-то услугу деньги или нет, надеюсь, решение принимает не любой из 15 тыс. Или я не прав?

Вот насчет того, что так во всем мире - тоже не следует обобщать. Я вполне знаю о работе мобильных операторов в европейских странах - такого произвола как у нас они не допускают.

Ну а насчет шестого пункта - то запись у себя в блоге я сделал для того, чтобы поделиться информацией с другими людьми (зачем в общем-то его и веду), но не для того, чтобы посредством нее разрешить инциндент (для этого использовал другие меры). Соответственно, и стиль изложения соответствующий. Даже плохо представляю себе, как можно было в подобной записи обойтись без эмоций.

Вячеслав Колдовский ua

2/13/2008 9:21:46 AM

Вячеслав Колдовский

Александру: я только за, но там где я живу, сейчас кроме как через мобильный интернет можно получить еще разве что только через спутник Smile

Вячеслав Колдовский ua

2/13/2008 9:26:16 AM

Vadim Voituk

когда блокировать номер, стоит ли слать спам, или брать за какую-то услугу деньги или нет
Подобные вещи к ребрендингу отношения тоже не имеет Smile
Да и раньше вы жаловались на качество обслуживания вообщем - а это уже эти самы 15 тыс. сотрудников (кстати сколько их реально? - я то цифру приблизительно взял)
По остальным вашим комментариям - сделая глубокий вдох, и дабы не разводить перепалку - воздержусь.
Адресую лишь всем клиентам телекомов заключительную фразу из старого анекдота "ты не рыбак - ты не поймешь" Smile

P.S. Письма-уведомления на комментарии от вас приходят раза по 3-4 - надоедает.

Vadim Voituk ua

2/14/2008 2:10:19 PM

Tyler

Кроме писем уведомлений которые действиетельно по нескольку раз приходят, так еще и пост в rss ленте по несколько раз одни и те же приходят в разное время

Tyler ua

2/14/2008 3:06:40 PM

Вячеслав Колдовский

Насчет писем и rss понятно, мне уже жаловались на эту проблему. Подумаю, что можно сделать, возможно, придется снова вернуться на DasBlog - у текущего движка есть еще другие косяки, которые мне не нравятся.

Вячеслав Колдовский ua

2/21/2008 12:50:07 PM

Panda

Можливо, це Ваш випадок був
"Способ заработать на невнимании клиентов
разработали совместно маркетологи и технари мобильного провайдера УМС (МТС-Украина)"
www.stereo.org.ua/2008/mts-hyperactive-scam/

Panda ua

2/21/2008 12:53:00 PM

Panda

Я власне сам є контрактним абонентом МТС і в мене включений кредит на 50 гривень, тобто я можу заходити в мінус на 50 гривень до відключення телефону.

Я знаходжу ці умови прийнятними.

Panda ua

2/21/2008 2:09:28 PM

Вячеслав Колдовский

Я думаю, что в моем случа вопрос совсем не в "невнимательности" - скачивая сотни мегабайт я прекрасно отдаю отчет себе в том, сколько подобная "невнимательность" может стоить. Поэтому ошибок с названием точки доступа я не допускал - все-таки я пользовался это услугой больше месяца, а еще до этого чуть ли не год использовал услугу "Гипер.Нет".

Вячеслав Колдовский us

2/24/2008 12:24:29 PM

Mike Kondratyuk

"Система тарификации за Интернет у мобильных GSM-операторов реализована на удивление извращенно (по крайней мере, у двух основных, которые контролируют рынок). Тариф определяется точкой доступа прописанной в свойствах модема. Если человек оплатил безлимитный интернет, то все равно возможна тарификация, когда он будет платить по другому тарифу, если возникли какие-то проблемы с опознаванием корректной точки доступа (по вине клиента или оператора). Почему нельзя сделать хотя бы так, чтобы клиент отправил на определенный номер SMS, где явно указал тариф, по которому он хочет работать? Захотел сменить тариф - отправь другую SMS. Всегда знаешь, услугами по какой цене пользуешься - не вижу технической сложности, думаю, операторы просто в этом не заинтересованы, поскольку взять деньги дважды за одно и то же получается выгоднее, как ни крути. Smile"
Ну не знаю... Мне наоборот система с разными точками доступа нравится больше - на телефоне для аськи у меня прописана та в которой 5 грн за 1М, а нотике - Гипер.Нет. И не надо морочить голову с СМСками. Плюс Укртелеком с ОГО позволяет менять тарифы, НО 1 раз в сутки (тариф можно поменять когда угодно, но фактически он сменится в 0:00) и каждый переход на более дешевый тариф стоит 20 грн. Так что не всегда эта идея хороша.

Ну и еще про незащищенность... кстати, так же ты не защищен и в случае с другими услугами... К примеру у меня в розетке 190-210В, но Днепроэнерго обвиняет в этом меня и моих соседей, т.к. мы в этом доме не должны включать компьютеры, кондиционеры, стиральные машинки и т.д., потому что когда дом в 1953 г. подключали к сети на таких мощных потребителей они не расчитывали.

Да и в случае покупки товара и получения чека ты максимум что можешь сделать - это вернуть его с формулировкой "он полностью рабочий, но мне не понравился" в первые 2 недели после покупки (вроде я сроки не перепутал), а иначе тебе придется доказывать, что товар проблемный: везти его на экспертизу в сервисный центр и т.д. Конечно после того как докажешь тебе его или починят, или поменяют, но осадочек и траты на транспортировку остануться.

Так что надо просто относится к жизни филосовски и некоторые моменты делать как не очень приятную необходимость.

Mike Kondratyuk ua

3/1/2008 12:27:41 PM

Avenue

Спасибо Автор! Улыбнуло! Сколько таких историй я в живую видел, слышал. Ну конечно, если что виноват только оператор. когда мне заявляют «Вы воруете деньги!» так и хочется сказать «А с таких, как ты грех не воровать» Да,Так вот сидим и думаем с кого сегодня взять и своровать деньги =)

А теперь подробнее на пунктах, которые так сильно возмутили автора и окружающих:
Система тарификации за Интернет у мобильных GSM-операторов реализована на удивление извращенно (по крайней мере, у двух основных, которые контролируют рынок). Тариф определяется точкой доступа прописанной в свойствах модема.
Мил человек, есть такой древний телефон Сименс (не помню какая модель) дык когда его контрабандой в Украины завезли, оказалось, что в настройках Интернета, стоят настройки Прибалтийского оператора, и если «абон» (мы Вас так ласково называем -)) выходит в Интернет то с него снимают вообще космик стоимость!
И угадайка, кого он приходит винить, в своей тупости?=) кто ворует деньги?)))
Почему нельзя сделать хотя бы так, чтобы клиент отправил на определенный номер SMS, где явно указал тариф, по которому он хочет работать? Захотел сменить тариф - отправь другую SMS. Всегда знаешь, услугами по какой цене пользуешься - не вижу технической сложности, думаю, операторы просто в этом не заинтересованы
Конечно заинтересованы! Ведь операторы, это благотворительные организации, сотрудники данных компаний, работают сугубо за еду и подзатыльники!=)
А по поводу СМС, так будь уверен, найдутся Уникалы которые и тут натворят делов!
Клиент мобильных услуг технически никак не защищен от произвола операторов, поскольку оператор сам принимает решение, правильно ли он протарифицировал клиента, или нет. Остутствует какой-либо механизм, на который бы клиент мог опираться, доказывая свою правоту.
Да, тут ты совершенно прав! Ну нет возможности каждому обратившемуся с вопросом «Кто украл мои 5 копеек?» Создавать комиссию, тестировать оборудование, делать заключение, что на самом деле абонент проговорил не 20 секунд, а 25 секунд.
НО! Открою страшный секрет, существует такая ужастно хитрая организация, государством зовется, которая имеет в своем арсенале такое количество следящих, проверяющих, наказывающих структур и органов. Что если оператор вдруг, действительно, захочет получить нереально огромную прибыль с твоего разговора, Его так возьмут за одно место, что мало не покажется!=)

Контракт на мобильную связь вещь очень опасная по той причине, что контролировать свои расходы на 100% нельзя (например, пользуясь интернетом нет никакой возможности проверить, по каким расценкам именно сейчас проходит тарификация, только по факту списания денег с баланса), а оператор их может взыскать в любом случае, даже если клиент считает это неправомерным действием (суды чуть ли не всегда, по крайней мере в моем регионе, принимают решение в пользу оператора).
В Точку! Контракт опасная вещЪ для: для пенсионеров, детей, инвалидов детства и прочих человеков, не контролирующих себя и свое поведение. Страдающих провалами памяти, помешательством, энурезом и др. По вопросу корректности выставления стоимости, Оператором, мы рассмотрели выше. По поводу судебных разбирательств и не прозрачности решений судов, пожалуйста, это к г-ду Презеденту и в Конституционный суд! Есть Закон, на основании которого действует судья.
Предоплата оказывается лучше в любом случае - ушел в минуса - выкинул симку, если не сильно жалко номер. Но "уходить в минуса" на крупные суммы на предоплате как раз операторы и не позволяют. Не зря, наверное - понимают, что это не контракт - деньги все равно не взыщешь
ОПА! А что ж так? А еще «преподаватель в вузе, автор статей, независимый исследователь и разработчик, а также владелец небольшого бизнеса.» и ушел в минус так может по справедливости? Ушел в минус, заплати, а не карточку выбрасывай! И если оператор не дает много в долг, значит плохой оператор, отличная логика=)
После ребрендинга UMC на МТС в компании что-то поменялось и совсем не в лучшую сторону. В частности, они стали блокировать мобильный номер сразу
Короче после ребрендинга, поменялись Значки, логотипы и мебель в представительствах, и все! Отключали и раньше по задолженности,
И на последок, по поводу остатка денег на контракте. После закрытия контракта, не возвращается ТОЛЬКО первоначальный аванс, в другом случае, после закрытия контракта, абонент в следующем месяце получает счет с информацией об остатке денежных средств и может обратиться лично с паспортом на прямой контакт для получения денег. В общем читайте контракт, понимайте его, не поняли еще раз спросите, еще раз перечитайте, и ТОЛЬКО после этого подписуйте! Будут вопросу, обращайтесь=)

Avenue ua

3/2/2008 8:42:04 PM

Вячеслав Колдовский

Уважаемый Avenue, излагая здесь свои мысли якобы с точки зрения опсоса (мы тоже умеем ласково называть), неплохо было бы представиться - тогда этот словесный поток походил бы больше на нечто действительно стоящее к прочтению, а не надпись в грязном общественном туалете, которые тоже делаются анонимно. Но поскольку сайт мой, то мне все это словоизвержение пришлось прочесть, ну и, соответственно, сделать некоторые комментарии.

Так вот, что касается глупости "абонов", всесильности государства, незаинтересованности судей, свято чтущих Закон (особенно, среди тех, которые пачками рассматривают дела о взыскивании денег с абонентов), смены мебели после ребрендинга и другой откровенной чепухи, то даже не хочется этот бред и обсуждать. Вот что здесь Avenue подтвердил, так это то, что опсосы точно не являются благотворительными организациями, "работающими за подзатыльники" - лично я очень даже уверен, что в гонке за увеличением прибыли они не брезгуют откровенно сомнительными способами изъятия денег у клиентов, которые не иначе как воровством и не назовешь.

Жаль только без ответа так и остался мой основной вопрос о том, каким образом была возможна эта "тарификация интернета по обычным расценкам", которая произошла в моем случае. Или хотя бы можно было прокомментировать, почему это на сайте было указано, что активация Active.NET бесплатна, а потом в счет за декабрь было включено 10 грн. "за підключення номеру". Или то, как оператор "забыл" включить стоимость услуги в счет за декабрь и перенес на январь. Или то, что сотрудник опсоса пообещал мне не блокировать номер и порекомендовал не пользоваться интернетом, но номер через несколько дней все равно заблокировали, хотя я им не пользовался вообще, только принимал входящие звонки. Слишком много осталось без ответа, однако. Но особого желания обращаться с вопросами не хочется - спасибо, для себя я уже все что нужно выяснил.

Вячеслав Колдовский ua

3/6/2008 12:13:40 AM

Mike Kondratiuk

"Но особого желания обращаться с вопросами не хочется - спасибо, для себя я уже все что нужно выяснил."

Я в удивлении... ИМХО всегда надо обращаться с дополнительными вопросами. Wink Это иногда позволяет сэкономить время и деньги. С тем же МТСом было что мне оператор сказала не совсем то что было написано на сайте, я написал на почту письмо и меня на следующий день переключили на тот тариф на который я хотел. Причем ответили на кучу моих вопросов.

Не далее как неделю назад мне в банке сказали что заверить копию квитанций без квитанций они не могут, а через 2 дня таже самая девочка это сделала - причина в звонке ее начальству с искренним удивлением "а почему нельзя?".

Mike Kondratiuk ua

3/7/2008 4:38:39 PM

Stranger

А самое забавное, что внизу этого блога - есть баннерная рекламка, которая в момент прочтения мной этой заметки как раз и отображает баннер с рекламой интернета от МТС Smile))))

Stranger ua

6/21/2008 12:19:09 PM

Oksana

Наверное уже поздно давать какие-либо комментарии. Но так получилось, что «наткнулась» на данный сайт только сейчас.
Насчет 10,08 за услугу «Активация номера». Данная услуга обозначена в тарифных листовках компании (просто не всегда на них обращают внимание, причем я сейчас говорю не только об абонентах, но и об экспертах, которые это внимание должны «акцентировать»). Это стоимость услуги активации номера после его блокировки (нет возможности совершать исходящие звонки): блокировка может быть из-за задолженности (как скорее всего и было в Вашем случае) или по инициативе абонента (например кража карточки).
Что касается «кражи» денег с лицевых счетов абонентов – на моей памяти такого не было. Но согласна – способ снятия средств за услуги связи на контрактной форме обслуживания сложнее, чем у предоплаченного сервиса (с этим и связано большинство проблем - непонимание). Что касается автора Avenue, то очень хотелось бы напомнить ему (я так предполагаю, что он сидит в отделе продаж в магазине), как ОН быстро ПОНЯЛ эту систему (это насчет пенсионеров, детей, инвалидов детства и т.д. и т.п. :-( ). Я конечно понимаю, что экспертам на местах в магазинах (коим и я между прочим являюсь) сложно – первая линия обороны: люди приходят с негативом именно к нам, но….. Это вопрос больше по части психологии… По крайней мере, эксперт подключавший услугу Active мог предупредить (хотя конечно и не обязан знать особенности работы устройств и ПО других компаний), что строка инициализации модема может быть изменена автоматически при попытке выхода в Инет через ПО, которое идет в комплекте (драва) к телефону (хотя опять таки смотря как выходишь) или же история про тот же Сименс. Хотя я и не исключаю возможность неправильной тарификации (все возможно), но просто на моей памяти такого не было. Что касаемо принятия заявления экспертом на ошибочную тарификацию, то в действительности ответ может быть предоставлен в 14 дн. срок (по закону об обращении граждан): эксперт на месте действительно мало что может решить – он может просто пустить ход решения проблемы в нужное русло (в нужный отдел компании), но с другой стороны мог отслеживать этапы решения и, как обещался хотя бы перезвонить абоненту через 3 дня, что его не забыли и о проблеме помнят и главное РЕШАЮТ.
Что касаемо различий в настройках при использовании разных услуг, так действительно очень много абонентов используют одновременно для Аси в телефоне www.umc.ua, а для компа hyper.net.
Насчет ребрендинга – он в действительности не совсем не причем. Хотя отключение за меньшую задолженность, «так получилось» – ребрендинг совпал с изменением политики компании (невозможность компании «позволять» абоненту их задолженность не проплачивать). Если я права –уменьшение дебиторской задолженности. Но в большей мере это связано с изменением рынка в целом. Не удержусь уколоть (не злости ради):в Договоре (контрактном )обозначено, что абонент обязан своевременно оплачивать задолженность Smile .
В действительности, Вячеслав, рада, что Вам вернули средства на счет. Кто не молчит, тот обязательно будет услышан.

Oksana ua

6/27/2008 7:30:52 AM

Вовка Величко

Да, спутниковый интернет дороже выйдет ... Да и плюс при ассиметричном подключении всё равно нужен канал для исходящей связи. Посмотрел я тарифы на спутниковый интернет - адекватный человек не станет столько платить. К сожалению в твоей ситуации когда нет выбора между несколькими вариантами подключения к интернету много не посоветуешь. Есть конечно альтернатива типа peoplenet или того же мобильного интернета от Utel. Но опять же - peoplenet не самое дешёвое решение, как я посмотрю на их тарифы, Utel вроде как подешевле, но после твоей истории думаю доверие к тем цифрам что пишутся в официальных тарифах не будет. В любом случае ссылка на их тарифы: utel.ua/private/tariffs.php?show=data_service
Позвонил на их поддержку - безлимитных пакетов у них нет. Да и карта покрытия хромает. Да и 150 грн в месяц за 3 гига это тоже далеко не дёшево. Лучше закачивай/скачивай всё на работе Smile Но зная что мобильность для тебя очень важна, то, наверное, всё-таки тебе придётся пользоваться услугами одного из операторов мобильного интернета. Теперь путём проб осталось найти того, который к клиентам относится наименее по-хамски.

Вовка Величко ua

7/11/2008 3:15:36 PM

маничит

МТС - номарльная компания, уже 3 года ими пользуюсь и доволен.

маничит ru

7/13/2008 10:42:37 AM

Адлер

Мтс то нормальная компания но ынтернет мобыльный ихний извините-го..ноSmile))

Адлер

7/13/2008 11:44:33 PM

Олег

Пользуюсь МТС уже более пяти лет. Никаких серьезных проблем по вине МТС не возникало. В основном бывало недосмотрел\недочитал об услуге и узнал об недочитанном в предлоставленном счете.

Олег ua

8/18/2008 2:41:42 PM

Алина

Уважаемый Вячеслав! Спасибо вам за то что поделились своей историей с МТС .
Очень не приятно когда тебя обманывают и с тебя же снимают деньги “просто так”.
Моя история такая. Сегодня утром пытаюсь позвонить а мне сообщают о том,что у меня долг 93,0 грн. Звоню оператору и что же оказывается, я в 1 час ночи подключалась к HyperActive на одну секунду . Я в шоке, потому что точно помню о том, что ночью спала и услугами МТС не пользовалась. Рассказываю оператору о том что я уже 2 месяца услугой HyperActive не пользуюсь, она мне сообщает что и в прошлом месяце я подключалась к HyperActive и даже оплачивала 4 ваучерами по 25,00грн в 6 часов утра.
У меня отняло дар речи, потому что так рано не пополняла счет а тем более несколькими ваучерами, и точно помню в прошлом месяце в интернет по ночам не входила . Я начала пытаться доказывать что это не так . Но поняла одно - бесполезно, ТЫ ВИНОВЕН В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.
Мой вывод таков МТС не нужны клиенты.

Алина ua

Обо мне

Это я Я преподаватель в вузе, автор статей, независимый исследователь и разработчик. Несмотря на множество проявлений, у меня одна сфера интересов - компьютеры и программирование. Это не только моя работа и мое увлечение - это моя жизнь.

E-mail для меня Send mail

Pages

    Recent comments

    Календарь

    <<  March 2010  >>
    MoTuWeThFrSaSu
    22232425262728
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930311234

    View posts in large calendar

    Оговорка

    Это мой сайт - здесь я пишу, что хочу, если не нравится - можете не читать, если нравится - читайте, подписывайтесь на RSS-фид (ссылочка вверху), ставьте закладки, пишите комментарии, голосуйте за посты, советуйте друзьям и, конечно, кликайте по баннерам. :) © Copyright 2010

    Войти (только для меня)